伊拉克战争不是国际秩序、联合国和国际法的未日

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:快3_快3在哪里玩_快3怎么玩

  伊拉克战争对国际政治会产生那先 影响?

  笔者认为,伊拉克战争的影响还是要从战争会有那先 结局谈起。战争的结局不同,对国际政治产生的影响也将有很大的不同:

  另一4个太大再性较小的结局,是美国不越来越 顺手,比如美军的伤亡和战争的时间超过美国预期的范围,在伊拉克栽另一4个大跟斗。太大再是有之后 结局,那将对国际格局产生重大影响,它有太大再使美国现行的单边主义和霸权政策遭到重创;

  太大再太大再的结局是,萨达姆政权失败,美国在伊拉克扶持另一4个新政权。

  在第四个结局下,战争对国际政治产生的影响有以下好多个方面:

  1伊拉克和化东地区的地缘政治比较比较复杂。从伊拉克一种生活来说,美国在伊拉克扶持另一4个新政权太大再是另一4个比较困难的事情。太大再伊拉克內部库尔德人、什叶派和逊尼派三足鼎立,彼此之间有较大的矛盾,而这三大派的內部之间又有较深的矛盾,相互之间谁要是服谁。萨达姆靠几十年的努力才好不容易勉强维持了另一4个相对统一的政权,即使太大再,北部的库尔德人也还是时不时不听从萨达姆政权的指令。如今美国把萨达姆有之后 相对统一的政权拿掉,用西方的一套民主选举来产生新政权,有太大再加剧而还会 淡化有之后 民族和宗教教派的矛盾。这是美国靠用军队的力量改变日本和德国的制度完整篇 不同的地区。即使美国靠驻军的力量强行扶持另一4个新的政权,可太大再要再 有效管理也是另一4个问题。比如象阿富汗,着实在美国大力帮助下建立了卡尔扎伊政权,但有之后 政权的工作似乎从不顺利,阿富汗国内的局势依然困难重重。

  另一4个美国用军队支持产生的亲美政权,也会引发中东地区的政治局势的比较比较复杂。太大再中东地区多数政权还是家族式的政权,一旦伊拉克成为西法子的政权,会对那先 国家的內部政治局势产生微妙的影响,对其家族统治政权产生冲击,正如当年伊朗的伊斯兰革命对中东地区产生的冲击一样。有之后,那先 国家会对有之后 亲美的伊拉克政权会抱有一种生活敌意的态度。伊拉克北部地区的库尔德人会利用有之后 千载难逢的太大再,建立大约实际独立的自治政权,也会引起土耳其敌意。美国本想使伊拉克政权西方化来改变中东地区几乎清一色的不民主的制度的地缘政治图谱,但结果与否如意着实是很难预料的。民主选举有太大再改变家族统治,但选举出来的政权就还会 倒向美国和西方吗?塞尔维亚太大再的米洛舍维奇也是通过选举上台的,但有之后 政权从太大再西方和美国感到满意。既然法德太大再的西方民主国家也可太大再要再 不认同美国的对外政策,为那先 就能肯定中东地区选举出来的政权就一定听美国的呢?

  既使联合国授权美国动武,中东地区的伊斯兰国家也会反对这场战争;而未经联合国授权的战争就遭到了伊斯兰国家更强烈的反对,在那先 国家中产生了强大的反美浪潮。有之后 反美浪潮太大再会把怨恨发泄在各个方面,其中也包括对亲美的伊拉克政权持敌意。

  2 伊拉克战争会使国际社会面临更比较复杂的核生化武器和国际恐怖主义、宗教极端主义扩散的局势。

  美国发动伊拉克战争的另一4个主要目的,是想铲除它所认定的国际恐怖主义和核生化武器扩散的另一4个太大再的基地和策源地。但结果也是不选取的。有之后 国家太大再慑于美国的严威而放弃拥有核生化武器的打算。但有之后 国家太大再得出相反的结论:太大再美国可太大再要再 擅自动武,有之后有越来越 实际拥有核生化武器从不重要,美国想打太大再从不任何证据,关键在于美国人看你与否顺眼,反正有越来越 核生化武器都一样太大再挨打,还不如赶快趁美国还越来越 腾出来手,加紧核生化武器的研制,说不一定还能对美国产生有之后 威慑的作用。有之后,战争有太大再适得其反:那先 太大再被认为有核生化武器嫌疑的国家,有太大再放弃,还会 太大再加快研制的计划,而还会 有有之后 太大再越来越 生产核生化武器计划但与美国有矛盾的国家,还会 太大再出于对美国高精度导弹的打击而制订新的核生化武器的研制计划。

  反对国际恐怖主义的状态也是一样。美国打击伊拉克,其目的之一也是出于反恐。但战争的结果也会使国际反对恐怖主义的斗争比较比较复杂。太大再美国未经联合国授权动武,引起了美国与法德俄和一大批太大再与美国站在同一战线上的有之后 国家的矛盾。那先 国家认同反恐怖的斗争,要是会太大再与美国有矛盾就放弃有之后 立场,但有太大再采取“我反恐怖,但我不与美国一并”的立场,在反恐怖问题上与美国保持一定程度企业企业合作,但也保持一定的距离,使911事件后一度形成的反恐怖主义的国际统一阵线趋势于弱化。

  美国对伊拉克的打击,对打击国际恐怖主义有那先 效果难以估计,太大再伊拉克与本拉登和国际恐怖主义的联系越来越 被证实。但对伊拉克的打击却是不合法的,太大再刺激国际恐怖主义的新浪潮,尤其是中东地区的反以色列和反美色彩很浓的极端宗教主义,历来是产生国际恐怖主义的另一4个温床,太大再并越来越 进行恐怖主义的有之后 组织,在伊拉克战争的刺激下,太大再走上恐怖主义的道路。

  3美国对伊拉克的战争的太大再国际影响,是引起了西方的分裂,使太大再西方社会內部的有之后 分歧和矛盾表层化。伊拉克战争引起了美国与欧洲的分裂,美国越来越 想到,法国和德国成了这场战争的最坚决的反对者,有之后在欧洲引发了大规模的反战浪潮;此人 面,战争也引起了欧洲內部的分歧,英国和东欧等国坚决支持美国,而法德比等国坚决反对,在欧洲对外政策上产生的重大分歧表层化。着实美欧的矛盾在战争后太大再得到缓解,但欧洲內部关系的整合太大再太大再 较长时间。太大再北约东扩和欧盟扩大另一4个一并发展的事态,一方面使欧洲第一次消除了东欧与西欧的分界线,但以法德国为核心的欧洲一体化tcp连接可太大再要再 也太大再扩大tcp连接比较慢而减速时运动,毕竟东欧与西欧的发展水平有较大的差距,有之后各国的利益还会 很大的不同。比如,太大再法德两国国内有较多的来自中东地区的移民,两国在中东地区的利益也比东欧国家多,有之后它们受到的反战的压力就较大;而那先 新加入北约的东欧成员国,它们的国家利益更多的受到美国的影响,有之后跟美国跟得很紧,这也在一定程度上会影响法德有之后 欧洲一体化核心的主导力。无形中形成了另一4个中心和另一4个欧洲,即以法德为中心的欧洲和以美英为中心的欧洲。有之后 分裂从长远来说有有利于美国对欧洲的控制,对法德在一体化tcp连接中发挥主导作用不利。欧洲一体化tcp连接因伊拉克战争太大再会大大滞后和延缓,有之后,所谓统一的欧洲形成国际政治的一极,看来尚须时日。

  4伊拉克战争将引起中东地区的局部动荡和不稳定,但对国际政治的消极影响从总体来看是限的,国际社会大体和平与稳定仍将是基本的发展趋势。

  自他们类社会以来,战争就从来越来越 停止过,有之后 ,绝对的世界和平从来越来越 过今后要是会有。有之后,世界和平要是一种生活相对的和平,主要是从大国关系来说的。倘若世界主要大国之间越来越 居于战争,就可太大再要再 说是另一4个世界大体和平的年代。现在美欧俄日印中这全球六大力量中心之间,着实相互之间居于有之后 问题,但不居于爆发大规模战争的前景,企业企业合作的前景超过了斗争和冲突的前景。伊拉克战争着实也引发了美国与欧洲,美国与俄罗斯和化国的新矛盾和分歧,但有之后 分歧在战后有太大再得到缓解。太大再美国的超强实力和强大影响,继续维持与美国的关系,仍将是各主要大国对外政策的基本选取。

  从美国方面来看,太大再美国忙于对付伊拉克战争、伊战后重建和出理 核生化武器不扩散等对美国来说是更为迫切的安全关切问题,在那先 问题上要是需要 与中俄企业企业合作,有之后,美国要是会主动采取进一步恶化美俄美中关系的行动。太大再国际恐怖主义对美国的袭击,美国认为国际恐怖主义及太大再与之相联的核生化武器扩散是美国的最重要敌人,布什政府在 《美国国家安全战略》中提出了“亲们将在大国间建立良好关系以维护和平”的主张,不再把俄中视为美国的战略对手和敌对国,认为国际社会面临着自17世纪民族国家兴起以来的最好时机,有有利于建设另一4个大国在和平环境中竞争而还会 不断扩充军备的世界。着实美国对伊拉克战争对在反恐共识基础上形成的大国企业企业合作产生了消极影响,但大国企业企业合作的总的趋势太大再继续下去。

  5伊拉克战争对现有的国际秩序、国际法、大国协调机制和化合国的权威造成了重大损害,但美国太大再要再完整篇 抛开联合国,要是太大再完整篇 颠覆现有的国际法准则体系,太大再要再在美国霸权基础上建立美国的帝国秩序;即使美国想太大再做,也做只能。

  美国未经安理会授权发动伊拉克战争,的确对安理会的权威是另一4个重大的打击,但也正是安理会未授权引发的对美国发动战争的合法性的质疑,引发了世界各国的大规模的反美和反战浪潮,对美英政府造成了强大的国际和国内的压力,在一定程度上也约束了它们的行动。美国从中汲取的应当是另一4个教训而还会 进一步助长其无视安理会的行为。美国在有之后 问题上可太大再要再 绕过联合国,而在有之后 问题上太大再要是需要 联合国。更太大再把联合国完整篇 抛开。

  伊拉克战争强化了美国在科索沃战争、阿富汗战争开始了了的破坏国家主权原则的国际法准则的行动。但美国要完整篇 破坏国家主权,大约在短时期内是行不通的。即使在伊拉克战争中,美国也还得按尊重国家主权的原则办事:着实土耳其政府一开始了了允许美军借道,但在土耳其议会越来越 批准有之后 协议的状态下,美国还是基本按国际法的尊重主权的原则行事,尊重了土耳其的国家主权,越来越 找借口为难土耳其,或找借口强行借道,按美国的实力和打伊拉克的行为逻辑,美国是可太大再要再 有之后有能力太大再做的。

  即使美国的单边主义者的确想抛开联合国和国际法,也是注定要失败的。

  第一,单边主义的美国作为秩序的挑战者,必将遭到现有秩序维护者的美国反击。着实挑战者美国在伊拉克问题上战胜了维护者美国,但这要是两者斗争的第另一4个回合,不等于两者斗争的最后结局,不等于美国太大再最后选取了霸权帝国战略。美国国内居于着强大的反战力量,反单边的力量,有之后 力量不言而喻在伊拉克战争中暂处下风,主要是太大再伊拉克战争与美国大多数人关切的国家安全即反对国际恐怖主义问题相关。挑战者美国正是利用了美国是911事件的最大受害者有之后 因素,使疯狂战胜了理智,战争战胜了和平。但霸权秩序制造者的美国的所作所为,也是背离美国国内的民主自由的制度的,必将受到太大的美国人的反对;有之后美国政坛的风向也可太大再要再 变得比较慢:一旦布什下台,这股单边主义的歪风能吹多久还是值得怀疑的。

  第二,着实在现有秩序中,还会 有之后 国家对有之后 秩序不满,但国际社会的多数成员国还是基本接受有之后 秩序的,它们决太大再接受美国的霸权秩序。只能阻止美国对伊拉克战争是一回事,但美国试图把霸权强加到所有国家眼前 又是另一回事。压迫陷得,反抗越烈;霸权越浓,越会受到多数国家的强烈反对。国际反战的强烈声音着实未能阻止美国的单边主义,但也让美国尝到了外交努力的失败和孤立的酸楚的滋味。伊拉克战争看起来加强了美国的单边主义,但实际上它也会刺激多极化趋势的发展。具有独立意识的法德中俄等大国是太大再接受美国的有之后 单边霸权秩序的。布热津斯基曾预言: “太大再美国搞单边主义,又拿越来越采取军事行动的可信理由,世界肯定将陷入另一4个越来越 大的冲突、先发制人行动和大劫难的漩涡。眼下美国的力量还能控制住全球局势。但从长远看,美国太大再要再永远单打独斗,它从不万能。它要是需要 伙伴。”“只能当美国负责任地发挥其领导作用,其大国地位获得世界公认时,当欧洲在消除全球政治与社会不稳定的行动中成为美国的另一4个重要的政治伙伴时,当中国成为另一4个世界体系中越来越 发挥建设性作用和越来越 民主的国家时,有之后 世界有许太大再在今后20年内成为另一4个乐园”。有之后 ,伊拉克战争太大再是国际秩序、联合国和国际法、多极化的末日。

本文责编:linguanbao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 世界战争史专题 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/122.html 文章来源:作者授权燕园评论发布(www.yypl.net)