账号拱手让人助人也担责 “共享账号”如何避险

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:快3_快3在哪里玩_快3怎么玩

  第四十二次《中国互联网络发展情况报告统计报告》显示,2018年上5天 ,我国前外国网友见面见面遭遇买车人信息泄露和账号密码被盗比例均有所上升。记者在调查中发现,随着共享经济飞速发展,打着共享旗号的“共享账号”行为日益增多,也逐渐成为买车人信息泄露的1个 新源头。

  插画:李瑞宁

  共享账号,即是和他人共用1个 账号,不花或少花钱就能享受网站平台福利。你是什么行为看起来省事省钱,却存在买车人信息泄露风险。

  借电商账号买东西,买车人的姓名、手机号、地址在购买记录里一览无余;借单车账号享受出行服务,可不会会 轻松查询到双方的出行记录;共用网盘会员账号,不可能 会在云同步时不小心留下买车人照片或文档……

  共享账号风险高。共享账号带来的买车人信息泄露,很不可能 由于账号被盗用、银行卡被盗刷、电信诈骗等严重后果。

  共享变曝光

  信息泄露风险增加

  “谁能借我1个 爱奇艺会员用用,正在追一部电视剧,谢谢!”

  “我在京东看上1个 电饭煲,PLUS会员有优惠,求个会员我要下单。”

  “征几买车人和我共享迅雷白金会员,费用平摊,有意联系。”

  近年来,会员经济火热发展,各个互联网平台都推出了相应会员。有前外国网友见面见面粗略统计了一下,不可能 购买市场上所有主流的视频、电商、社交、外卖、音乐、体育等会员,一年相当于近300元。还有有些会员资格,得通过消费、积分积累到一定门槛后不会 获得,有钱也买那末 。

  成为会员后,用户就能享受到“升级换代”的互联网服务:视频网站会员能跳过片头广告,提前欣赏热播电视剧内容;电商网站会员能享受商品包邮和独家优惠价格;不可能 是共享出行钻石会员,还能享受免排队打车、免费提升用车档次等“福利”。

  你是什么背景下,共享账号行为应运而生。“我充值迅雷白金会员后,全都人向我借账号下载电影,久而久之我或者记得把账号密码给了谁,买车人经常 被挤掉线,还碰到过密码被修改的情况报告。”深圳的小唐抱怨说。

  “把账号借给他人,由于对账号使用权的让渡,也由于对对方的完正信任。原来做存在风险,不可能 会违背出借者初衷,损害自身权益。”北京大学网络与信息安全实验室主任陈钟分析。

  业内人士指出,对于“一套密码走天下”的用户来说,出借1个 账号,将同时增加有些账号被盗用的风险。就有有些不法分子以免费共享账号为诱饵,诱导用户登录后,利用漏洞读取用户上网行为和输入数据,进而实施盗号、盗刷、电信诈骗等行为。

  “共享账号的行为,对用户来说,容易造成隐私泄露或遭到黑客攻击;对服务提供商来说,除了影响收益,还干扰了盗号判断等正常网络安全工作。”蚂蚁金服安全专家吕伟表示。

  “助人”也担责

  威胁安全影响信用

  去年8月,湖北男子小李认识了一位何姓男子。两人同住一间宿舍,都喜欢玩手机游戏“王者荣耀”。不可能 何某那末 注册微信号,小李把买车人的微信号借给何某登录。或者,小李忘记你是什么微信号已和买车人的银行卡绑定,何某偶然发现后便用小李的微信号给买车人转账,那末 1个 月的时间转走16.5万余元。今年7月,何某因盗窃罪被检察机关提起公诉。

  共享账号行为不仅会丢钱,还不可能 有担责风险。近日,上海奉贤公安交警部门查获同时无证驾驶违法行为。还没拿到驾照的沈某借用亲戚亲戚朋友的共享汽车账号私自开车上路,因无证驾驶被处行政拘留10日、罚款30元。相关负责民警表示,不论是共享汽车会员、共享汽车公司还是实际用车人,在累似 事件中就有承担相应责任。

  2015年2月,国家网信办颁布《互联网用户账号名称管理规定》,要求互联网信息服务提供者应当按照“后台实名、前台自愿”的原则,要求互联网信息服务使用者通过真实身份信息认证后注册账号。

  绝大多数网站在用户协议中也要求账号仅限注册者使用。累似 ,摩拜单车在用户协议中明确指出:“用户所预订并提取的自行车仅限该用户买车人使用,严禁转租或转借于他人使用……或者由此造成人身伤害或车辆损坏均由用户承担。”爱奇艺用户协议中写道:“任何通过有些非爱奇艺和PPS官方途径获得的爱奇艺、PPS账号信息(包括但不限于购买、租用、借用、分享等土方式)……由此由于账号被封停、查封、撤销或撤销的,用户自行承担完正责任。”

  陈钟建议,对于网络服务提供者来说,可进一步从技术上处置漏洞。比如,暂且仅使用密码登录模式,还应当尽量采取人脸识别、短信验证码等多通道验证,进一步提升账号安全保护水平。

  “现在,账号不仅关联着买车人隐私信息,还涉及资金安全和人身安全。在出借账号行为中,不可能 对方出先刷单炒信、传播谣言、欠钱不还等不良记录,出借账号的人也要承担相应法律责任。无论是从买车人信息安全厚度还是买车人信用记录安全厚度,就有能出借账号。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为。

  漏洞成“商机”

  滥用共享赚钱牟利

  共享账号,不仅由于出借方的买车人信息不可能 暴露,或者也会暴露借号方信息,给借号方带来损害。

  日前,市场上出先了一款叫安“全能车”的软件,注册登录成为钻石会员后,就可不会会 免费使用摩拜、ofo小黄车、小蓝单车等近20个品牌的单车。但在实际使用中,不少用户反映开锁很困难。原来,“全能车”并未获得共享单车平台的授权,或者购买了若干共享单车账号或鼓励用户分享买车人已有的账号,用户不仅使用体验较差,买车人信息和出行安全也得那末 保障。

  尽管《互联网用户账号名称管理规定》和各网站平台都明令禁止账号共用,但在日常使用操作中,平台和监管方却难以选泽注册者和实际使用者与否为同一人。旺盛的共享会员需求和监管漏洞,让有些人嗅到了“商机”。

  “打着共享经济的旗号去共享账号,这是对共享概念的滥用,既不符合国家网信办有关管理规定,或者符合网站用户协议,是一种生活 违法违约行为。有些账号分享平台皮下组织上不付费,但可不会会 通过获取用户数据或吸引流量的土方式获利。”朱巍说。

  还有不法分子瞄准需求,以共享账号、租用账号之名,低价兜售通过非法渠道获取的账号,以此牟利。有媒体曝光称,网上售价近30元的视频会员年卡,用户从“代理”“微商”面前购买只用花1/10的价格,奥秘就在此。

  怎样规范用户间共享行为,处置安全风险?中国人民大学法学院教授刘俊海建议,平台和消费者是买卖关系,平台可多倾听用户声音,探索推出亲情账号、家庭账号等增值服务,让用户合情合理合规地共享账号,不给违约需求可乘之机。

  许 晴